VBT訓練基礎:以速度為基礎的訓練實現高效肌力提升
- 4月9日
- 讀畢需時 6 分鐘
什麼是VBT?
昨天臥推80kg輕鬆愉快,今天同樣的重量卻感覺特別沉重,你有過這樣的經歷嗎?睡眠、營養、壓力等眾多變數每天都在變化,卻只固定訓練重量,這樣真的合理嗎?事實上,研究表明同一位選手的1RM在一天之內可能波動高達18%。
VBT(Velocity Based Training,速度為基礎的訓練)正是為了解決這個問題。透過即時測量槓鈴或啞鈴的移動速度,找出當天身體狀態對應的最佳訓練強度。傳統的百分比訓練(1RM的70%、80%等)是以「昨天的我」為基準,而VBT則是以「今天的我」為基準進行訓練。
這個概念從1960年代就開始被研究,González-Badillo等研究團隊證明了負荷-速度關係的線性特性後,成為實用的訓練方法。
重點一覽 透過槓鈴速度可以即時調整符合當天狀態的訓練強度 追蹤速度損失可以客觀管理組內疲勞度 依據速度區間(Zone)可以將爆發力、肌力、肌肥大等訓練目標細分化 只需一個Point Go感測器即可在智慧型手機上開始VBT
為什麼VBT有效?
1. 個人化的訓練強度
傳統百分比訓練最大的問題是無法反映當天的身體狀態。Jovanović & Flanagan(2014)的研究指出,同一位選手的1RM每天可能波動±18%。睡眠不足、壓力、疲勞累積等因素會導致相同重量的感受強度不同。
VBT透過測量實際槓鈴速度來解決這個問題:
速度比平常慢 → 疲勞狀態,建議降低重量
速度比平常快 → 狀態良好,可以增加重量
2. 疲勞度監控與速度損失
在進行組訓練時追蹤速度下降的程度,可以客觀測量組內疲勞度。Sánchez-Medina & González-Badillo(2011)的研究明確指出了速度損失與肌肉疲勞之間的關係。
速度損失 | 疲勞程度 | 訓練目的 | 完成反覆率 |
0-10% | 低 | 最大肌力、爆發力 | ~50% |
10-20% | 中等 | 肌力-肌肥大平衡 | ~65% |
20-30% | 高 | 肌肥大 | ~80% |
30%+ | 非常高 | 肌耐力 | ~90%+ |
Pareja-Blanco et al.(2017)的研究中,20%速度損失組比40%損失組在跳躍高度和衝刺表現上呈現更大的提升。這表明即使不累積過度疲勞,也能進行有效的訓練。
3. 即時回饋
Randell et al.(2011)的研究發現,即時速度回饋能顯著提升執行速度。選手可以在每一下反覆中確認自己的執行速度,這對動機激勵和專注力提升有很大幫助。
理解VBT速度區間(Zone)
根據槓鈴速度,訓練效果會有所不同。此分類基於González-Badillo的研究:
速度範圍 | 訓練區間 | 相對1RM | 主要效果 |
1.0+ m/s | 速度-力量 | <50% | 爆發性力量、RFD |
0.75-1.0 m/s | 爆發力 | 50-65% | 力量-速度 |
0.50-0.75 m/s | 力量-爆發力 | 65-80% | 加速肌力 |
0.35-0.50 m/s | 肌力 | 80-90% | 最大肌力 |
<0.35 m/s | 最大肌力 | 90%+ | 絕對肌力(接近1RM) |
各動作的MVT(最低速度閾值)
MVT是在1RM時出現的最低速度。根據動作特性而有所不同:
動作 | MVT (m/s) | 來源 |
背蹲舉 | 0.30 | Conceição et al., 2016 |
臥推 | 0.17 | González-Badillo & Sánchez-Medina, 2010 |
硬舉 | 0.15 | Lake et al., 2017 |
肩推 | 0.20 | García-Ramos et al., 2018 |
俯身划船 | 0.25 | Sánchez-Medina et al., 2014 |
使用Point Go感測器開始VBT
使用Point Go感測器可以在智慧型手機或網頁儀表板上即時確認槓鈴速度。
基本使用方法
安裝感測器:將Point Go感測器安裝在槓鈴端部
連接應用程式:透過藍牙與Point Go Coach應用程式連接
開始測量:選擇VBT測量模式並開始運動
確認數據:即時確認每一下反覆的速度、ROM、功率
在Point Go應用程式中讀取速度數據
測量開始後,了解螢幕上即時顯示的核心數值非常重要:
平均速度(Mean Velocity):整個反覆區間的平均槓鈴速度。作為判斷訓練強度的基本指標使用。
最高速度(Peak Velocity):反覆中最快的瞬間速度。用於評估爆發力時參考。
速度損失(Velocity Loss):與組內第一下相比,當前反覆的速度下降率(%)。是疲勞管理的核心指標。
ROM:槓鈴移動的距離(cm)。可以確認動作範圍的一致性。
小提示:隨著組訓練的進行,當速度損失超過目標範圍(例如20%)時,應用程式會顯示視覺警告。此時結束該組可以在不累積過度疲勞的情況下進行有效訓練。
推薦動作
VBT在以下動作中特別有效:
深蹲(背蹲舉、前蹲舉)
臥推
硬舉
肩推
上搏挺舉
實戰應用:自動調節
VBT的核心優勢是自動調節(autoregulation)。不是依據預先設定的重量,而是根據當天的速度數據來調整訓練負荷。
範例流程:
在暖身組測量速度
選擇符合目標速度區間的重量
當組內速度損失超出目標範圍時結束該組
如果速度急劇下降,考慮結束訓練
初學者VBT訓練範例
如果您是VBT新手,請使用以下流程進行4週適應期。
4週適應計畫(每週2-3次)
第1-2週:培養速度感覺
動作:背蹲舉或臥推擇一
重量:感受RPE 6-7(感覺輕鬆的重量)
組 x 次:4 x 5
目標速度:0.6-0.8 m/s(爆發力區間)
速度損失限制:10%以內
重點:每一下都確認速度,以「快速舉起」的意圖執行
第3-4週:導入自動調節
動作:背蹲舉 + 臥推
暖身:空槓 x 10 → 50% x 5 → 65% x 3
工作組:根據目標速度選擇重量(非固定重量)
目標速度 0.5-0.6 m/s → 約75-80% 1RM強度
組 x 次:4 x 3-5(速度損失達15%時結束該組)
組間休息:2-3分鐘
進步標準:在相同速度區間內重量逐漸增加,表示肌力有所提升。
常見錯誤與解決方法
在導入VBT時,提前了解常見錯誤可以減少試錯。
1. 「隨便」舉
這是最常見的錯誤。在VBT中,每一下反覆都必須以最大速度意圖執行。即使是輕重量,如果沒有「盡可能快速舉起」的意圖,測量到的速度會比實際能力慢,導致強度被低估。
解決方法:在每一下反覆前有意識地告訴自己「這一下要盡可能快地舉起來」。
2. 感測器安裝位置不一致
每組感測器位置不同會降低數據一致性。如果安裝在槓鈴中間而非端部,或每次安裝在不同位置,速度數據就難以比較。
解決方法:始終安裝在槓鈴的同一側端部、相同位置。
3. 忽視速度損失
即使速度在下降,仍反覆「再來一下」會使VBT失去意義。預先設定速度損失限制,達到該點時果斷結束該組。
解決方法:初期保守地在10-15%速度損失時結束該組,隨著經驗累積根據訓練目標進行調整。
4. 關注太多指標
雖然有速度、功率、ROM、速度損失等多種指標,但從一開始就試圖管理全部反而會造成混亂。
解決方法:前4週只專注於平均速度和速度損失兩個指標。其餘的在熟悉後逐一添加。
下一步
掌握VBT基礎後,接下來的文章將介紹1RM推估和**LVP(負荷-速度曲線)**的活用方法。
常見問題(FAQ)
Q. 開始VBT一定要知道1RM嗎?
不需要。VBT的一大優勢就是不需要1RM也能設定訓練強度。因為槓鈴速度本身就是強度的指標,只需參考速度區間(Zone)表格,找到符合目標速度的重量即可。不過如果知道1RM,就可以利用LVP(負荷-速度曲線)進行更精準的課表設計。
Q. VBT只適合高階者嗎?
反而對初學者可能更有用。經驗不足的初學者難以準確判斷「RPE 8」或「1RM的80%」這類主觀/相對強度。而速度數據是客觀且即時的,可以馬上確認是否在適當的強度下訓練。
Q. 所有動作都可以應用VBT嗎?
理論上可以,但實際上在使用槓鈴或啞鈴的多關節複合動作中最為有效。深蹲、臥推、硬舉、肩推等是代表性動作。機械式訓練或纜繩訓練因摩擦力和導軌的影響,速度數據的意義可能會有所不同。
Q. 如何設定速度損失標準?
根據訓練目標而有所不同。如果目標是最大肌力或爆發力,以10-15%為標準;如果目標是肌肥大,以20-30%為標準。賽季中的選手建議保守地控制在10%以內,將不必要的疲勞降到最低。初期從20%開始,逐漸找到適合自己的標準。
相關文章
1RM推估的科學:LVP(負荷-速度曲線)活用法 - 運用VBT數據安全推估1RM的方法
運動員跳躍訓練指南 - 透過跳躍測試評估下肢爆發力
舉重動作分析:抓舉與上搏挺舉的科學 - 用速度數據分析舉重技術
參考文獻
González-Badillo, J.J., & Sánchez-Medina, L. (2010). Movement velocity as a measure of loading intensity in resistance training. International Journal of Sports Medicine, 31(5), 347-352. DOI
Jovanović, M., & Flanagan, E.P. (2014). Researched applications of velocity based strength training. Journal of Australian Strength and Conditioning, 22(2), 58-69. PDF
Sánchez-Medina, L., & González-Badillo, J.J. (2011). Velocity loss as an indicator of neuromuscular fatigue during resistance training. Medicine and Science in Sports and Exercise, 43(9), 1725-1734. DOI
Pareja-Blanco, F., et al. (2017). Effects of velocity loss during resistance training on athletic performance, strength gains and muscle adaptations. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 27(7), 724-735. DOI
Randell, A.D., et al. (2011). Effect of instantaneous performance feedback during 6 weeks of velocity-based resistance training on sport-specific performance tests. Journal of Strength and Conditioning Research, 25(1), 87-93. DOI
Conceição, F., et al. (2016). Movement velocity as a measure of exercise intensity in three lower limb exercises. Journal of Sports Sciences, 34(12), 1099-1106. DOI
用速度數據更聰明地訓練吧。VBT不是單純的趨勢,而是經過科學驗證的訓練方法論。



Comments